西班牙足球協(xié)會本周四正式推出了一檔名為《復審時刻》的全新欄目，由旗下裁判技術(shù)委員會（CTA）牽頭制作，旨在以更透明和易懂的方式，解讀近期國內(nèi)男足、女足聯(lián)賽中出現(xiàn)的多個爭議判罰。

每期節(jié)目中分析的爭議畫面，都經(jīng)由一個名為“顧問委員會”的專家小組提前篩選。他們希望借助這樣的形式，幫助球員、教練和球迷更清楚地理解裁判的判罰邏輯。

阿拉維斯VS馬競：西蒙尼進球無效，判罰有誤

阿拉維斯對陣馬德里競技的比賽中。朱利亞諾-西蒙尼的進球最終被判有效，但CTA這次明確表示：“那次進攻中，馬競的前鋒其實處于越位位置，那粒進球本來不應(yīng)該算。”

他們進一步解釋：“這是一個比較復雜的進攻回合。阿拉維斯門將先是撲出了第一腳射門，隨后球經(jīng)過兩次反彈才被補進。當時VAR的檢查重點放在了是否手球上，反而漏掉了越位這個關(guān)鍵問題。”

CTA補充說，半自動越位系統(tǒng)也出現(xiàn)了誤判，錯將門將的觸球視為重置進攻，事實上西蒙尼始終處在越位位置。

馬略卡VS巴薩：費蘭-托雷斯進球無效，判罰有誤

巴薩客場對陣馬略卡的比賽中。費蘭-托雷斯在對方后衛(wèi)頭部被球擊中倒地后并未停止進攻，最終遠射破門。CTA明確指出，這個進球本應(yīng)被取消。他們解釋道：“這正是一個需要應(yīng)用腦震蕩處理協(xié)議的情況。球員安全永遠是第一位的——只要存在頭部受傷的可能，裁判就必須立即中斷比賽。”

“只有當球員受撞擊后立即形成射門并得分，進球才可能有效。但這一次，從頭部被擊中到進球完成之間經(jīng)過了較長時間，裁判應(yīng)該先暫停比賽，而不是讓進攻繼續(xù)。巴薩這粒進球本不應(yīng)算進。”

萊萬特VS巴薩：巴爾德手球判罰正確

關(guān)于巴爾德在巴薩對陣萊萬特比賽中的手球判罰，CTA則支持了當場主裁的決定。他們分析說：“判斷手球犯規(guī)的關(guān)鍵，在于看手臂是否主動移動到了不自然的位置。巴爾德一開始手臂放在身側(cè)，但在對方起腳射門瞬間，他明顯抬手擴大了防守面積，手臂幾乎抬到和身體成90度——這絕不是自然動作。”

他們最后總結(jié)道：“這次手球直接破壞了對方一次明顯的射門機會，判罰點球是完全正確的。”

皇馬VS馬略卡：居萊爾手球判罰正確

CTA在分析中指出：“雖然居萊爾的手球是無意的，但他在觸球后緊接著補射破門，整個過程時間極短、動作連貫，符合規(guī)則中‘即時進球’的犯規(guī)定義。”委員會還特別說明，如果居萊爾手觸球后選擇傳球、再由隊友破門，這粒進球就會被判定有效。